本人22考研，报考的是深圳大学电信学院集成电路工程专业。在这里，我想以一个失败者的经历分享一些备考经验。

在前期择校选专业时，我调研了集成电路近5年的录取平均分，发现分数都挺低，于是仗着自己本科成绩不错，大胆报考。

然而在备考初试专业课时，我似乎找到了录取分数低的原因：学长学姐的经验分享里大多反映专业课均分为70-80分；这也就是说，总分的分数几乎全低在了专业课上。

说实话，第一次听到这个分数自己还是比较吃惊，毕竟之前听到不少985专业的平均分都能到120分左右，

怎么一个双非专业课的分数还能这么低？自己仍然不信邪，还是开始了一遍一遍地刷历年真题。

往年专业课都只考两本书籍：《数字电路与逻辑设计》100分，和《数字信号处理教程》50分。其中数电分比较容易拿，而数信几乎年年超纲，

甚至常常会有30分的大题完全没法下笔的情况。这就构成了一个“完美”的控分：在保证你拿一定基础分的前提下，又通过超纲题压住分数。

可能一些刚了解考研的人会有疑问，“压分”的目的是什么？对外公布的分数高一点不是能证明自己的生源更好吗？其实作为双非院校，压分的目的主要有两个：

一是通过加大压分力度，使得大部分一志愿考生的分数无法上国家线，从而一志愿人数小于招收人数，最终大量接受外校的高分调剂生；

二是虽然专业课分数压低了，但在招生时只公布总分而不公布专业课分，使得很多第一次报考的考生萌生出“这个专业招生分数很低，

应该不难考”的假象，从而吸引大量考生报考。

这样的操作在双非院校中也不算少见，我当时的内心也没有过多抵触，因为我认为往年压分虽然压到70-80分，

但仍然在单科国家线（一般为56分）以上，学生虽然分低，但也能走调剂、有书读。

但是，更加让人意外的是深大暑假公布的招生目录上，我们的专业课参考书籍直接又加了一门《通信原理》。

这本书的难度虽不如数信，但可考的范围同样非常宽泛。这样一来，100+50的分数结构变成了70+40+40，不确定性大幅增加。

在考前，深大还公布了网上确认前的报考人数。当时看到报录比，我还算是窃喜，毕竟比起其他卷王专业，6.04的报录比已经算是友好了，于是继续埋头苦干，认真复习。

考专业课当天做完整套卷子后，内心五味杂陈。数信+通信原理一共有近60分的题目是几乎毫无头绪。

当我坚持坐到打铃收卷时，后头一看，教室里只剩下了不到三分之一的人。我知道大家提前交卷不是真觉得考试简单，而是无从下笔。

出来一看手机，果然qq群里一篇哀嚎，一位群友的话深得我心：“70分，已经算是高分”。

2月21日出了成绩，271的总分（基本与往年的国家线总分持平），竟然可以在近140个报考学生中排到第29名，这说明了什么？

是报考我们专业的人都不够优秀，只有近20%的人能够过国家线吗？这恐怕不是一个合理的解释。

我认为的主要原因如下：

一是专业课的出题确实过难。我自己是把06-20的历年真题都至少刷了一遍，甚至学硕、专硕的不同套题也都做了，但也没有多少成效。

三本参考书，70+40+40的分数结构，有大概一半的题目都属于“控分”题目，极难啃下。

二是判卷很严，不会给任何的过程分。虽然很多题目不会做，但相应的知识点我还是有往上写的。自命题的那张答题卡我满满当当地写完了，但改卷不会留任何的情面。

若真要如此这般控分，让大家连国家线都过不了，那一志愿考生的意义又是什么？那不如所有人都往985、211挤破头，然后再凭调剂分往回走，反正都能“曲线救国”呗？

总之，希望我的失败经验能给下一届的考研学生们一个警示。985、211是难考，但双非的压分同样也能让人没有一丝退路。

也想对众多跟我有类似境遇的考生说一句：人生不该是轨道，而应是一望无际的平原。